把故事讲短
把余味留长
十分钟之内讲完一件事，不注水、不拖沓。黄果ai短剧用 AI 辅助编剧与分镜，让每一集都值得看到最后一个镜头。
从成片到原著，从分镜到夜场，一条线看完
横向滑动，看看这周大家在追什么
片子之外，那些没被剪进画面里的判断
观众的耐心不是变短了，是被重新分配了。90 秒足够讲完一次起承转合，前提是每一句台词都在往前推。
不要用镜头交代情绪，用沉默。
预算不是限制，是语法。当我们只有一张桌子和两盏灯，镜头反而变得诚实，演员也只能靠表情说话。
景别越少，表演越重。
改编不是压缩，是翻译。小说的呼吸节奏和镜头的时间感从来不是一回事，硬套只会两边都失真。
先删掉所有解释，剩下的才是戏。
来自放映厅后排的几句真话
看完《七分钟的一天》第四十一遍循环那场戏，我暂停了很久。它没解释，也没煽情，就是把门留着。
很少见到把预算限制拍成风格的团队，那张桌子现在在我脑子里是个角色，不是道具。
原著党来报到。删掉的都是能删的，留下的都是必须留的，这个分寸我认。
深夜放映的导演连线比正片还长，但一句都没舍得跳过。这种耐心现在很少见了。
关于 AI、时长和投稿，一次说清
用在前期：剧本结构梳理、分镜草图生成、字幕与多语言校对。拍摄、表演、剪辑的最终判断仍然由人来做。我们不把 AI 当创作者，只当它是个不用休息的助手。
正片多数在 3 到 12 分钟之间。我们不做“前三分钟免费”那一套，一集就是一集，看完不用等解锁。
不完全是。原著章节按作者的节奏更新，短剧按制作周期上线，两边进度互相独立。但每一集下面都会写明改编说明。
可以。分镜实验室常年开放，提交一份分镜或一集剧本即可，两周内给回复。入选的项目会配制作资源，版权仍归创作者所有。
我们砍掉了私信、关注列表和打赏。社区的重点放在“看完了想说什么”，而不是“让谁看见我”。少一点功能，看片时安静一点。